上面的代码在不同浏览器中是不一样的，实验起源于对小height值div的运用，，小height值要配合overflow:hidden一起使用。实验好玩而已，想说明的是，浏览器对容器的边界解释是大不相同的，容器内容的影响结果各不相同。
4.浮动的清除，Firefox下不清除浮动是不行的。
纠正大家一个误区，遇到不兼容就说Firefox烂是不对的，其实更多时候是IE的奇怪表现让我们无所适从。以下列出IE6的种种劣迹。
5.最被痛恨的，double-marginbug。IE6下给浮动容器定义margin-left或者margin-right实际效果是数值的2倍。解决方案，给浮动容器定义display:inline。
6.mirrormarginbug，当外层元素内有float元素时，外层元素如定义margin-top:14px，将自动生成margin-bottom:14px。padding也会出现类似问题，都是IE6下的特产，该类bug出现的情况较为复杂，远不只这一种出现条件，还没系统整理。解决方案：外层元素设定border或设定float。
引申：Firefox和IE下对容器的margin-bottom，padding-bottom的解释有时不一致，似乎与之相关。
7.吞吃现象，限于篇幅，我就不展开了。还是IE6，上下两个div，上面的div设置背景，却发现下面没有设置背景的div也有了背景，这就是吞吃现象。对应上面的背景吞吃现象，还有滚动下边框缺失的现象。解决方案：使用zoom:1。这个zoom好象是专门为解决IE6bug而生的。
8.注释也能产生bug~~~“多出来的一只猪。”这是前人总结这个bug使用的文案，IE6的这个bug下，大家会在页面看到猪字出现两遍，重复的内容量因注释的多少而变。解决方案：用“picRotatestart”方法写注释。
9.
里加float，这是一个典型的，棘手的兼容问题，希望引起大家正视，给li不同的属性会有不同的解释效果，Firefox下的解释稍可理解，IE6下的解释会让你摸不着头脑，由于问题的复杂性，将另起一文专门讨论该问题。在《ul使用心得》一文里有相关成果，却没给出问题解决的过程。10.使用了“float:left;display:inline”的ul的奇怪表现。可以看出这句css是针对IE6下的doublemarginbug而加上的display:inline，这也是我的css体系里的重要一环，在《ul使用心得》一文中有相关阐述。而这句css用在ul上会让你痛苦不堪。点到为止，这里不能多说哈。
11.img下的留白，大家看这段代码有啥问题：
把div的border打开，你发现图片底部不是紧贴着容器底部的，是img后面的空白字符造成，要消除必须这样写
后面两个标签要紧挨着。IE7下这个bug依然存在。解决方案：给img设定display:block。
12.失去line-height。![]()
文字，很遗憾，在IE6下单行文字line-height效果消失了。。。，原因是![]()
这个inline-block元素和inline元素写在一起了。解决方案：让img和文字都float起来。
引申：大家知道img的align有text-top，middle，absmiddle啊什么的，你可以尝试去调整img和文字让他们在IE和Firefox下能一致，你会发现怎么调都不会让你满意。索性让img和文字都float起来，用margin调整。
13.链接的hover状态。a:hoverimg{width:300px}我们想让鼠标hover时，链接里包含的图片宽度变化，可惜在IE6下无效，IE7、Firefox下有效。
14.非链接的hover状态。div:hover{}这样的样式IE6是不认的，在IE7、Firefox下才有效果。
15.block化的a链接，其内套absolute层，absolute层内放置img，IE下，鼠标点击img不会有链接效果，Firefox、op下正常。
想不出来了，以后想到再加吧。上面的诸多问题如果你掌握了其中奥妙，90%的不兼容问题不需要另起csshack的。
16.无法彻底清除的float。如果让ul下的li具有了float属性，如何clear浮动的li呢？
或者或者或者class=”c”>
或者上述的组合？这个问题，我无法给出解答。下面有个例子与此相关 .c{clear:both;overflow:hidden;+overflow:visible} .bd{border:1pxsolidred} ul.ex{list-style:none;} ul.exli{float:left;border:1pxsolidgreen;} sfsdfsfdf sfsdfsfdf sfsdfsfdf
请在IE下测试，仅仅将margin-top:19px改为margin-top:20px你发现什么了？要素：doctype必须有，IE6、IE7下margin-top:19px还好好的，margin-top:20px就出问题了，无法解释。。。大家还可以将clear层换不同的位置测试。
解决方案：给ul属性zoom:1（给li加zoom:1没用）
引申：clear层应该单独使用。也许你为了节省代码把clear属性直接放到下面的一个内容层，这样有问题，不仅仅是Firefox和op下失去margin效果，IE下某些margin值也会失效
dd Firefox
17.IE下overflow:hidden对其下的绝对层position:absolute或者相对层position:relative无效。解决方案：给overflow:hidden加position:relative或者position:absolute。另，IE6支持overflow-x或者overflow-y的特性，IE7、Firefox不支持。
18.IE6下严重的bug，float元素如没定义宽度，内部如有div定义了height或zoom:1，这个div就会占满一整行，即使你给了宽度。float元素如果作为布局用或复杂的容器，都要给个宽度的。
19.IE6下的bug，绝对定位的div下包含相对定位的div，如果给内层相对定位的div高度height具体值，内层相对层将具有100%的width值，外层绝对层将被撑大。解决方案给内层相对层float属性。
20.IE6下的bug，
内有的情况下，position:relative层下的float层内文字无法选中。这个bug迫使我修公用样式库。21.终于来了个Firefox的缺点。width:100%这个东西在IE里用很方便，会向上逐层搜索width值，忽视浮动层的影响，Firefox下搜索至浮动层结束，如此，只能给中间的所有浮动层加width:100%才行，累啊。opera这点倒学乖了跟了IE。
以上就是解决IE6、IE7、IE8、Firefox兼容的几种方案分别是怎样的，小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注创新互联行业资讯频道。
当前名称：解决IE6、IE7、IE8、Firefox兼容的几种方案分别是怎样的
本文链接：http://cdiso.cn/article/pjiess.html
