SpringSecurity的防Csrf攻击实现代码解析
CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为One Click Attack或者Session Riding,通常缩写为CSRF或XSRF,是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装成受信任用户的请求来利用受信任的网站。与XSS攻击相比,CSRF攻击往往不大流行(因此对其进行防范的资源也相当稀少)和难以防范,所以被认为比XSS更具危险性。
成都创新互联公司专注于大丰网站建设服务及定制,我们拥有丰富的企业做网站经验。 热诚为您提供大丰营销型网站建设,大丰网站制作、大丰网页设计、大丰网站官网定制、微信小程序服务,打造大丰网络公司原创品牌,更为您提供大丰网站排名全网营销落地服务。
CSRF是一种依赖web浏览器的、被混淆过的代理人攻击(deputy attack)。
如何防御
使用POST请求时,确实避免了如img、script、iframe等标签自动发起GET请求的问题,但这并不能杜绝CSRF攻击的发生。一些恶意网站会通过表单的形式构造攻击请求
public final class CsrfFilter extends OncePerRequestFilter { public static final RequestMatcher DEFAULT_CSRF_MATCHER = new CsrfFilter.DefaultRequiresCsrfMatcher(); private final Log logger = LogFactory.getLog(this.getClass()); private final CsrfTokenRepository tokenRepository; private RequestMatcher requireCsrfProtectionMatcher; private AccessDeniedHandler accessDeniedHandler; public CsrfFilter(CsrfTokenRepository csrfTokenRepository) { this.requireCsrfProtectionMatcher = DEFAULT_CSRF_MATCHER; this.accessDeniedHandler = new AccessDeniedHandlerImpl(); Assert.notNull(csrfTokenRepository, "csrfTokenRepository cannot be null"); this.tokenRepository = csrfTokenRepository; } //通过这里可以看出SpringSecurity的csrf机制把请求方式分成两类来处理 protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException { request.setAttribute(HttpServletResponse.class.getName(), response); CsrfToken csrfToken = this.tokenRepository.loadToken(request); boolean missingToken = csrfToken == null; if (missingToken) { csrfToken = this.tokenRepository.generateToken(request); this.tokenRepository.saveToken(csrfToken, request, response); } request.setAttribute(CsrfToken.class.getName(), csrfToken); request.setAttribute(csrfToken.getParameterName(), csrfToken); //第一类:"GET", "HEAD", "TRACE", "OPTIONS"四类请求可以直接通过 if (!this.requireCsrfProtectionMatcher.matches(request)) { filterChain.doFilter(request, response); } else { //第二类:除去上面四类,包括POST都要被验证携带token才能通过 String actualToken = request.getHeader(csrfToken.getHeaderName()); if (actualToken == null) { actualToken = request.getParameter(csrfToken.getParameterName()); } if (!csrfToken.getToken().equals(actualToken)) { if (this.logger.isDebugEnabled()) { this.logger.debug("Invalid CSRF token found for " + UrlUtils.buildFullRequestUrl(request)); } if (missingToken) { this.accessDeniedHandler.handle(request, response, new MissingCsrfTokenException(actualToken)); } else { this.accessDeniedHandler.handle(request, response, new InvalidCsrfTokenException(csrfToken, actualToken)); } } else { filterChain.doFilter(request, response); } } } public void setRequireCsrfProtectionMatcher(RequestMatcher requireCsrfProtectionMatcher) { Assert.notNull(requireCsrfProtectionMatcher, "requireCsrfProtectionMatcher cannot be null"); this.requireCsrfProtectionMatcher = requireCsrfProtectionMatcher; } public void setAccessDeniedHandler(AccessDeniedHandler accessDeniedHandler) { Assert.notNull(accessDeniedHandler, "accessDeniedHandler cannot be null"); this.accessDeniedHandler = accessDeniedHandler; } private static final class DefaultRequiresCsrfMatcher implements RequestMatcher { private final HashSetallowedMethods; private DefaultRequiresCsrfMatcher() { this.allowedMethods = new HashSet(Arrays.asList("GET", "HEAD", "TRACE", "OPTIONS")); } public boolean matches(HttpServletRequest request) { return !this.allowedMethods.contains(request.getMethod()); } } }
禁用Csrf
@EnableWebSecurity public class WebSecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter { @Override protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception { http //关闭打开的csrf保护 .csrf().disable(); } }
用户登录时,系统发放一个CsrfToken值,用户携带该CsrfToken值与用户名、密码等参数完成登录。系统记录该会话的 CsrfToken 值,之后在用户的任何请求中,都必须带上该CsrfToken值,并由系统进行校验。
这种方法需要与前端配合,包括存储CsrfToken值,以及在任何请求中(包括表单和Ajax)携带CsrfToken值。安全性相较于HTTP Referer提高很多,如果都是XMLHttpRequest,则可以统一添加CsrfToken值;但如果存在大量的表单和a标签,就会变得非常烦琐。
SpringSecurity中使用Csrf Token
Spring Security通过注册一个CsrfFilter来专门处理CSRF攻击,在Spring Security中,CsrfToken是一个用于描述Token值,以及验证时应当获取哪个请求参数或请求头字段的接口
public interface CsrfToken extends Serializable { String getHeaderName(); String getParameterName(); String getToken(); } //CsrfTokenRepository则定义了如何生成、保存以及加载CsrfToken。 public interface CsrfTokenRepository { CsrfToken generateToken(HttpServletRequest request); void saveToken(CsrfToken token, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response); CsrfToken loadToken(HttpServletRequest request); }
HttpSessionCsrfTokenRepository
在默认情况下,Spring Security加载的是一个HttpSessionCsrfTokenRepository
HttpSessionCsrfTokenRepository 将 CsrfToken 值存储在 HttpSession 中,并指定前端把CsrfToken 值放在名为“_csrf”的请求参数或名为“X-CSRF-TOKEN”的请求头字段里(可以调用相应的设置方法来重新设定)。校验时,通过对比HttpSession内存储的CsrfToken值与前端携带的CsrfToken值是否一致,便能断定本次请求是否为CSRF攻击。
这种方式在某些单页应用中局限性比较大,灵活性不足。
CookieCsrfTokenRepository
Spring Security还提供了另一种方式,即CookieCsrfTokenRepository
CookieCsrfTokenRepository 是一种更加灵活可行的方案,它将 CsrfToken 值存储在用户的cookie内。减少了服务器HttpSession存储的内存消耗,并且当用cookie存储CsrfToken值时,前端可以用JavaScript读取(需要设置该cookie的httpOnly属性为false),而不需要服务器注入参数,在使用方式上更加灵活。
存储在cookie中是不可以被CSRF利用的,cookie 只有在同域的情况下才能被读取,所以杜绝了第三方站点跨域获取 CsrfToken 值的可能。CSRF攻击本身是不知道cookie内容的,只是利用了当请求自动携带cookie时可以通过身份验证的漏洞。但服务器对 CsrfToken 值的校验并非取自 cookie,而是需要前端手动将CsrfToken值作为参数携带在请求里
下面是csrfFilter的过滤过程
@Override protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException { request.setAttribute(HttpServletResponse.class.getName(), response); //获取到cookie中的csrf Token(CookieTokenRepository)或者从session中获取(HttpSessionCsrfTokenRepository) CsrfToken csrfToken = this.tokenRepository.loadToken(request); final boolean missingToken = csrfToken == null; //加载不到,则证明请求是首次发起的,应该生成并保存一个新的 CsrfToken 值 if (missingToken) { csrfToken = this.tokenRepository.generateToken(request); this.tokenRepository.saveToken(csrfToken, request, response); } request.setAttribute(CsrfToken.class.getName(), csrfToken); request.setAttribute(csrfToken.getParameterName(), csrfToken); //排除部分不需要验证CSRF攻击的请求方法(默认忽略了GET、HEAD、TRACE和OPTIONS) if (!this.requireCsrfProtectionMatcher.matches(request)) { filterChain.doFilter(request, response); return; } //实际的token从header或者parameter中获取 String actualToken = request.getHeader(csrfToken.getHeaderName()); if (actualToken == null) { actualToken = request.getParameter(csrfToken.getParameterName()); } if (!csrfToken.getToken().equals(actualToken)) { if (this.logger.isDebugEnabled()) { this.logger.debug("Invalid CSRF token found for " + UrlUtils.buildFullRequestUrl(request)); } if (missingToken) { this.accessDeniedHandler.handle(request, response, new MissingCsrfTokenException(actualToken)); } else { this.accessDeniedHandler.handle(request, response, new InvalidCsrfTokenException(csrfToken, actualToken)); } return; } filterChain.doFilter(request, response); }
用户想要坚持CSRF Token在cookie中。 默认情况下CookieCsrfTokenRepository将编写一个名为 XSRF-TOKEN的cookie和从头部命名 X-XSRF-TOKEN中读取或HTTP参数 _csrf。
//代码如下: .and().csrf().csrfTokenRepository(CookieCsrfTokenRepository.withHttpOnlyFalse())
我们在日常使用中,可以采用header或者param的方式添加csrf_token,下面示范从cookie中获取token
注意事项
springSecurity配置了默认放行, 不需要通过csrfFilter过滤器检测的http访问方式
private static final class DefaultRequiresCsrfMatcher implements RequestMatcher { private final HashSetallowedMethods = new HashSet<>( Arrays.asList("GET", "HEAD", "TRACE", "OPTIONS")); @Override public boolean matches(HttpServletRequest request) { return !this.allowedMethods.contains(request.getMethod()); } }
之所以会有上面默认的GET,HEAD,TRACE,OPTIONS方式,是因为
如果这个http请求是通过get方式发起的请求,意味着它只是访问服务器 的资源,仅仅只是查询,没有更新服务器的资源,所以对于这类请求,spring security的防御策略是允许的;
如果这个http请求是通过post请求发起的, 那么spring security是默认拦截这类请求的
因为这类请求是带有更新服务器资源的危险操作,如果恶意第三方可以通过劫持session id来更新 服务器资源,那会造成服务器数据被非法的篡改,所以这类请求是会被Spring security拦截的,在默认的情况下,spring security是启用csrf 拦截功能的,这会造成,在跨域的情况下,post方式提交的请求都会被拦截无法被处理(包括合理的post请求),前端发起的post请求后端无法正常 处理,虽然保证了跨域的安全性,但影响了正常的使用,如果关闭csrf防护功能,虽然可以正常处理post请求,但是无法防范通过劫持session id的非法的post请求,所以spring security为了正确的区别合法的post请求,采用了token的机制 。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持创新互联。
当前标题:SpringSecurity的防Csrf攻击实现代码解析
文章分享:http://cdiso.cn/article/picseg.html