引用类型和值类型的比较
昨天写代码,不经意就把引用类型和值类型比较的不同忘记了,有必要记下来提醒自己,以免以后犯一样的错误. 先贴上自己写的错误代码 Object entryId ="entryid"; var result =sourceDynamicObject.where (o=>o.GetDynamicObjectItemValue
C#有以下一些引用类型： 数组（派生于System.Array） 用户用定义的以下类型： 类：class（派生于System.Object）； 接口：interface（接口不是一个“东西”，所以不存在派生于何处的问题。Anders在《C# Programming Language》中说，接口只是表示一种约定[contract]）； 委托：delegate（派生于System.Delegate）。 object（System.Object的别名）； 字符串：string（System.String的别名）。 可以看出： 引用类型与值类型相同的是，结构体也可以实现接口； 引用类型可以派生出新的类型，而值类型不能； 引用类型可以包含null值，值类型不能（可空类型功能允许将 null 赋给值类型）； 引用类型变量的赋值只复制对对象的引用，而不复制对象本身。而将一个值类型变量赋给另一个值类型变量时，将复制包含的值。 对于最后一条，经常混淆的是string。我曾经在一本书的一个早期版本上看到String变量比string变量效率高；我还经常听说String是引用类型，string是值类型，等等。例如： string s1 = "Hello, "; string s2 = "world!"; string s3 = s1 + s2;//s3 is "Hello, world!" 这确实看起来像一个值类型的赋值。再如： string s1 = "a"; string s2 = s1; s1 = "b";//s2 is still "a" 改变s1的值对s2没有影响。这更使string看起来像值类型。实际上，这是运算符重载的结果，当s1被改变时，.NET在托管堆上为s1重新分配了内存。这样的目的，是为了将做为引用类型的string实现为通常语义下的字符串。
通过上面的介绍，下面的结果就很明显
专注于为中小企业提供做网站、网站制作服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业额济纳免费做网站提供优质的服务。我们立足成都，凝聚了一批互联网行业人才，有力地推动了近1000家企业的稳健成长，帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。
string s1= "abc";
string s2="abc";
String s3 = new String("abc");
String s4 =new String("abc");
s1==s2 true
s3==s4 false
本文名称：引用类型和值类型的比较
文章出自：http://cdiso.cn/article/jjodig.html
