ConcurrentHashMap在Java7和中的异同点是怎样的
本篇文章为大家展示了ConcurrentHashMap在Java7和中的异同点是怎样的,内容简明扼要并且容易理解,绝对能使你眼前一亮,通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。
我们提供的服务有:成都网站制作、网站设计、微信公众号开发、网站优化、网站认证、关岭ssl等。为上千多家企事业单位解决了网站和推广的问题。提供周到的售前咨询和贴心的售后服务,是有科学管理、有技术的关岭网站制作公司
在 Java 8 中,对于 ConcurrentHashMap这个常用的工具类进行了很大的升级,对比之前 Java 7 版本在诸多方面都进行了调整和变化。
一:Java 7 版本的 ConcurrentHashMap
从图中我们可以看出,在 ConcurrentHashMap内部进行了 Segment分段,Segment继承了 ReentrantLock,可以理解为一把锁,各个 Segment之间都是相互独立上锁的,互不影响。相比于之前的 Hashtable 每次操作都需要把整个对象锁住而言,大大提高了并发效率。因为它的锁与锁之间是独立的,而不是整个对象只有一把锁。
每个 Segment的底层数据结构与 HashMap类似,仍然是数组和链表组成的拉链法结构。默认有 0~15 共 16 个 Segment,所以最多可以同时支持 16 个线程并发操作(操作分别分布在不同的 Segment 上)。这个默认值16 可以在初始化的时候设置为其他值,但是一旦确认初始化以后,是不可以扩容的。
二:Java 8 版本的 ConcurrentHashMap
java 8 中,几乎完全重写了 ConcurrentHashMap,代码量从原来 Java 7 中的 1000 多行,变成了现在的 6000 多行,所以也大大提高了源码的阅读难度。
图中的节点有三种类型。
第一种是最简单的,空着的位置代表当前还没有元素来填充。
第二种就是和 HashMap 非常类似的拉链法结构,在每一个槽中会首先填入第一个节点,但是后续如果计算出相同的 Hash - 值,就用链表的形式往后进行延伸。
第三种结构就是红黑树结构,这是 Java 7 的 ConcurrentHashMap 中所没有的结构。
当第二种情况的链表长度大于某一个阈值(默认为 8),且同时满足一定的容量要求的时候,ConcurrentHashMap 便会把这个链表从链表的形式转化为红黑树的形式,目的是进一步提高它的查找性能。
由于自平衡的特点,即左右子树高度几乎一致,所以其查找性能近似于二分查找,时间复杂度是 O(log(n)) 级别;反观链表,它的时间复杂度就不一样了,如果发生了最坏的情况,可能需要遍历整个链表才能找到目标元素,时间复杂度为 O(n),远远大于红黑树的 O(log(n)),尤其是在节点越来越多的情况下,O(log(n)) 体现出的优势会更加明显。
ConcurrentHashMap 引入红黑树,好处就是避免在极端的情况下冲突链表变得很长,在查询的时候,效率会非常慢。而红黑树具有自平衡的特点,所以,即便是极端情况下,也可以保证查询效率在 O(log(n))。
2.2 Java 8 版本的 ConcurrentHashMap 的重要源码
下面我们深入源码分析。由于 Java 7 版本已经过时了,所以我们把重点放在 Java 8 版本的源码分析上。
2.1.1 Node 节点
static class Nodeimplements Map.Entry { final int hash; final K key; V value; Node next; //.......... }
每个 Node 里面是 key-value 的形式,并且把 value 用 volatile 修饰,以便保证可见性,同时内部还有一个指向下一个节点的 next 指针,方便产生链表结构。
2.1.2 put 方法源码分析
put 方法的核心是 putVal 方法:
final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) { if (key == null || value == null) { throw new NullPointerException(); } //计算 hash 值 int hash = spread(key.hashCode()); int binCount = 0; for (Node[] tab = table; ; ) { Node f; int n, i, fh; //如果数组是空的,就进行初始化 if (tab == null || (n = tab.length) == 0) { tab = initTable(); } // 找该 hash 值对应的数组下标 else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) { //如果该位置是空的,就用 CAS 的方式放入新值 if (casTabAt(tab, i, null, new Node (hash, key, value, null))) { break; } } //hash值等于 MOVED 代表在扩容 else if ((fh = f.hash) == MOVED) { tab = helpTransfer(tab, f); } //槽点上是有值的情况 else { V oldVal = null; //用 synchronized 锁住当前槽点,保证并发安全 synchronized (f) { if (tabAt(tab, i) == f) { //如果是链表的形式 if (fh >= 0) { binCount = 1; //遍历链表 for (Node e = f; ; ++binCount) { K ek; //如果发现该 key 已存在,就判断是否需要进行覆盖,然后返回 if (e.hash == hash && ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))) { oldVal = e.val; if (!onlyIfAbsent) { e.val = value; } break; } Node pred = e; //到了链表的尾部也没有发现该 key,说明之前不存在,就把新值添加到链表的最后 if ((e = e.next) == null) { pred.next = new Node (hash, key, value, null); break; } } } //如果是红黑树的形式 else if (f instanceof TreeBin) { Node p; binCount = 2; //调用 putTreeVal 方法往红黑树里增加数据 if ((p = ((TreeBin ) f).putTreeVal(hash, key, value)) != null) { oldVal = p.val; if (!onlyIfAbsent) { p.val = value; } } } } } if (binCount != 0) { //检查是否满足条件并把链表转换为红黑树的形式,默认的 TREEIFY_THRESHOLD 阈值是 8 if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD) { treeifyBin(tab, i); } //putVal 的返回是添加前的旧值,所以返回 oldVal if (oldVal != null) { return oldVal; } break; } } } addCount(1L, binCount); return null; }
可以看出,方法中会逐步根据当前槽点是否初始化、空、扩容、链表、红黑树等不同情况做出不同的处理。
2.1.3 get 方法源码分析
public V get(Object key) { Node[] tab; Node e, p; int n, eh; K ek; //计算 hash 值 int h = spread(key.hashCode()); //如果整个数组是空的,或者当前槽点的数据是空的,说明 key 对应的 value 不存在,直接返回 null if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 && (e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) { //判断头结点是否就是我们需要的节点,如果是则直接返回 if ((eh = e.hash) == h) { if ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek))) return e.val; } //如果头结点 hash 值小于 0,说明是红黑树或者正在扩容,就用对应的 find 方法来查找 else if (eh < 0) return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null; //遍历链表来查找 while ((e = e.next) != null) { if (e.hash == h && ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))) return e.val; } } return null; }
计算 Hash 值,并由此值找到对应的槽点;
如果数组是空的或者该位置为 null,那么直接返回 null 就可以了;
如果该位置处的节点刚好就是我们需要的,直接返回该节点的值;
如果该位置节点是红黑树或者正在扩容,就用 find 方法继续查找;
否则那就是链表,就进行遍历链表查找。
三:对比Java7 和Java8 的异同和优缺点
3.1 数据结构
Java 7 采用 Segment 分段锁来实现,而 Java 8 中的 ConcurrentHashMap 使用数组 + 链表 + 红黑树。
3.2 并发度
Java 7 中,每个 Segment 独立加锁,最大并发个数就是 Segment 的个数,默认是 16。
但是到了 Java 8 中,锁粒度更细,理想情况下 table 数组元素的个数(也就是数组长度)就是其支持并发的最大个数,并发度比之前有提高。
3.3 保证并发安全的原理
java 7 采用 Segment 分段锁来保证安全,而 Segment 是继承自 ReentrantLock。
Java 8 中放弃了 Segment 的设计,采用 Node + CAS + synchronized 保证线程安全。
3.4 遇到 Hash 碰撞
Java 7 在 Hash 冲突时,会使用拉链法,也就是链表的形式。
Java 8 先使用拉链法,在链表长度超过一定阈值时,将链表转换为红黑树,来提高查找效率。
3.5 查询时间复杂度
Java 7 遍历链表的时间复杂度是 O(n),n 为链表长度。
Java 8 如果变成遍历红黑树,那么时间复杂度降低为 O(log(n)),n 为树的节点个数。
上述内容就是ConcurrentHashMap在Java7和中的异同点是怎样的,你们学到知识或技能了吗?如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备,欢迎关注创新互联行业资讯频道。
分享标题:ConcurrentHashMap在Java7和中的异同点是怎样的
分享地址:http://cdiso.cn/article/ijjdhs.html