.NET中怎么对异常进行处理
本篇文章给大家分享的是有关.NET中怎么对异常进行处理,小编觉得挺实用的,因此分享给大家学习,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获,话不多说,跟着小编一起来看看吧。
黄龙网站制作公司哪家好,找创新互联!从网页设计、网站建设、微信开发、APP开发、响应式网站开发等网站项目制作,到程序开发,运营维护。创新互联2013年至今到现在10年的时间,我们拥有了丰富的建站经验和运维经验,来保证我们的工作的顺利进行。专注于网站建设就选创新互联。
有些人认为下面代码就是一个catch的错误用法:
catch(Exception e) { throw e; } |
首先说明,这不是一个错误用法,但是通常来讲,我们应该避免这种代码。然后要说明的是,这段代码有一个比较典型的作用就是改变异常出现的位置,也就是可以对某类异常统一在一个位置处理。先看下面代码:
public int GetAllCount2() { try { openDB(); int i = 1; return i; } catch (SqlException sex) { throw sex; } catch (Exception ex) { throw ex; } } public int GetAllCount() { openDB(); // 这里也可能是微软企业类库等 int i = 1; return i; } private void openDB() { conn.Open(); } |
假设我们有一个公用方法叫openDB(),而很多方法中调用它,当数据库打开失败的时候,对于调用GetAllCount方法,异常将定位于conn.Open而如果调用GetAllCount2,那么异常定位于throw sex的位置,同时堆栈信息也有所不同,可以更快捷的找到调用方法的位置,也可在此位置进行一些错误恢复处理。尤其是我们编写一些底层类库的时候,比如Framework类库从不会把异常代码定位到Framework类库内部的某个方法上面。但是需要注意的是我们尽量避免捕获异常而不返回,例如:
catch(){} |
这样的使用就是典型的错误使用了,因为对于Framework来讲,任何时候系统都可能抛出一个StackOverflowException或者OutOfMemoryExcetpion而上面这段代码则隐藏了这些异常,有时候则导致一些严重的问题。
对于异常处理,在性能上有2点注意
***点:在使用try/catch时,如果不发生异常,那么几乎可以忽略性能的损失。
关于这一点,这里我们进行一些深入分析,对此比较了解的可以跳过本节。首先,让我们先看一下try/catch的IL表现。我们有2个方法,一个使用try/catch,而另一个未做任何处理:
static int Test1(int a, int b) { try { if (a > b) return a; return b; } catch { return -1; } } static int Test2(int a, int b) { if (a > b) return a; return b; } |
使用ILDasm工具查看,IL代码分别如下:(这里之所以引入IL,是因为IL是比较接近机器汇编,所以在IL中我们可以更清楚的了解代码的执行情况,对IL没有兴趣的可以跳过此节)
.method private hidebysig static int32 Test1(int32 a, int32 b) cil managed { // 代码大小 30 (0x1e) .maxstack 2 .locals init ([0] int32 CS$1$0000, [1] bool CS$4$0001) IL_0000: nop .try { IL_0001: nop IL_0002: ldarg.0 IL_0003: ldarg.1 IL_0004: cgt IL_0006: ldc.i4.0 IL_0007: ceq IL_0009: stloc.1 IL_000a: ldloc.1 IL_000b: brtrue.s IL_0011 IL_000d: ldarg.0 IL_000e: stloc.0 IL_000f: leave.s IL_001b IL_0011: ldarg.1 IL_0012: stloc.0 IL_0013: leave.s IL_001b } // end .try catch [mscorlib]System.Object { IL_0015: pop IL_0016: nop IL_0017: ldc.i4.m1 IL_0018: stloc.0 IL_0019: leave.s IL_001b } // end handler IL_001b: nop IL_001c: ldloc.0 IL_001d: ret } // end of method Program::Test1
Test2
.method private hidebysig static int32 Test2(int32 a, int32 b) cil managed { // 代码大小 22 (0x16) .maxstack 2 .locals init ([0] int32 CS$1$0000, [1] bool CS$4$0001) IL_0000: nop IL_0001: ldarg.0 IL_0002: ldarg.1 IL_0003: cgt IL_0005: ldc.i4.0 IL_0006: ceq IL_0008: stloc.1 IL_0009: ldloc.1 IL_000a: brtrue.s IL_0010 IL_000c: ldarg.0 IL_000d: stloc.0 IL_000e: br.s IL_0014 IL_0010: ldarg.1 IL_0011: stloc.0 IL_0012: br.s IL_0014 IL_0014: ldloc.0 IL_0015: ret } // end of method Program::Test2
这里我们只需关注红字高亮的几行即可。此处我们只关心try区块,即未发生异常的时候,对于Test1来讲,IL代码多出了8个字节来保存catch的处理代码,这一点对性能和资源几乎是微不足道的。
我们看到当Test1执行到IL_000f或者IL_0013的时候,将数据出栈并使用leave.s退出try区块转向IL_001b地址,然后将数据入栈并返回。
对于Test2来讲,执行到IL_000e或者IL_0012的时候, 直接退出,并将数据入栈然后返回。
这里对几个关键指令简单介绍一下
nop do noting
stloc.0 Pop value from stack into local variable 0.
ldloc.0 Load local variable 0 onto stack.
br.s target branch to target, short form
leave.s target Exit a protected region of code, short form
下面我们看代码的实际运行情况,新建一个控制台Console程序,加入下面代码:
static void Main(string[] args) { int times = 1000000; //我们将结果放大100,0000倍 long l1, l2,l3,l4, s1, s2; Console.WriteLine("Press any key to continue"); Console.Read(); for (int j = 0; j < 10; j++) { l1 = DateTime.Now.Ticks; for (int i = 0; i < times; i++) Test2(2, 4); l2 = DateTime.Now.Ticks; s1 = l2 - l1; Console.WriteLine("time spent:" + s1); l3 = DateTime.Now.Ticks; for (int i = 0; i < times; i++) Test1(2, 4); l4 = DateTime.Now.Ticks; s2 = l4 - l3; Console.WriteLine("time spent:" + s2); Console.WriteLine("difference:" + (s2 - s1) + ", rate:" + (float)(s2 - s1) / s1 / times); } } static int Test1(int a, int b) { try { for (int i = 0; i < 100; i++) ; // 模拟长时操纵 if (a > b) return a; return b; } catch { return -1; } } static int Test2(int a, int b) { for (int i = 0; i < 100; i++) ; // 模拟长时操纵 if (a > b) return a; return b; }
运行后可以看到代码的差异,通常在0.0001%的差别以内。
第二点:如果发生异常,那么引发或处理异常时,将使用大量的系统资源和执行时间。引发异常只是为了处理确实异常的情况,而不是为了处理可预知的事件或流控制。例如,如果方法参数无效,而应用程序需要使用有效的参数调用方法,则可以引发异常。无效的方法参数意味着出现了异常情况。相反,用户偶尔会输入无效数据,这是可以预见的,因此如果用户输入无效,则不要引发异常。在这种情况下,请提供重试机制以便用户输入有效输入。
我们经常需要将一个字符串转换为int,比如将Request.QueryString["id"]这样的字符串转换为int,在asp.net 1.x时代,我们常使用下列方式:
try { int id = Int32.Parse("123"); } catch(){} |
这样的后果是如果出现转换异常,你将不得不牺牲大量的系统资源来处理异常,即使你没有编写任何异常处理代码。
当然你也可以编写大量的代码来检测和转换字符串来替代try/catch方式,而从asp.net 2.0以后,框架将这个检测转换过程封装到Int32.TryParse方法中,再也不用蹩脚的try/catch来处理了。
还要补充一点,就是finally中的代码是始终保证运行的,所以留给大家一个问题,下面代码执行后a的值是多少:
int a = 2; try { int i = Int32.Parse("s"); } catch { a = 1; return; } finally { a = 3; } |
以上就是.NET中怎么对异常进行处理,小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注创新互联行业资讯频道。
文章名称:.NET中怎么对异常进行处理
本文网址:http://cdiso.cn/article/gdsoig.html