【比原链】比原是如何把请求区块数据的信息发出去的-创新互联
作者:freewind
比原项目仓库:https://github.com/Bytom/bytom
在前一篇中,我们说到,当比原向其它节点请求区块数据时,BlockKeeper
会发送一个BlockRequestMessage
把需要的区块height
告诉对方,并把该信息对应的二进制数据放入ProtocolReactor
对应的sendQueue
通道中,等待发送。而具体的发送细节,由于逻辑比较复杂,所以在前一篇中并未详解,放到本篇中。
由于sendQueue
是一个通道,数据放进去后,到底是由谁在什么情况下取走并发送,BlockKeeper
这边是不知道的。经过我们在代码中搜索,发现只有一个类型会直接监视sendQueue
中的数据,它就是前文出现的MConnection
。MConnection
的对象在它的OnStart
方法中,会监视sendQueue
中的数据,然后,等发现数据时,会将之取走并放入一个叫sending
的通道里。
事情变得有点复杂了:
- 由前篇我们知道,一个
MConnection
对应了一个与peer的连接,而比原节点之间建立连接的情况又有多种:比如主动连接别的节点,或者别的节点主动连上我 - 放入通道
sending
之后,我们还需要知道又是谁在什么情况下会监视sending
,取走它里面的数据 sending
中的数据被取走后,又是如何被发送到其它节点的呢?
还是像以前一样,遇到复杂的问题,我们先通过“相互独立,完全穷尽”的原则,把它分解成一个个小问题,然后依次解决。
那么首先我们需要弄清楚的是:
比原在什么情况下,会创建MConnection
的对象并调用其OnStart
方法?(从而我们知道sendQueue
中的数据是如何被监视的)
经过分析,我们发现MConnection
的启动,只出现在一个地方,即Peer
的OnStart
方法中。那么就这个问题就变成了:比原在什么情况下,会创建Peer
的对象并调用其OnStart
方法?
再经过一番折腾,终于确定,在比原中,在下列4种情况Peer.OnStart
方法最终会被调用:
- 比原节点启动后,主动去连接配置文件指定的种子节点、以及本地数据目录中
addrbook.json
中保存的节点的时候 - 比原监听本地p2p端口后,有别的节点连上来的时候
- 启动
PEXReactor
,并使用它自己的协议与当前连接上的节点进行通信的时候 - 在一个没有用上的
Switch.Connect2Switches
方法中(可忽略)
第4种情况我们完全忽略。第3种情况中,由于PEXReactor
会使用类似于BitTorrent的文件分享协议与其它节点分享数据,逻辑比较独立,算是一种辅助作用,我们也暂不考虑。这样我们就只需要分析前两种情况了。
MConnection.OnStart
方法的?首先我们快速走到SyncManager.Start
方法:
cmd/bytomd/main.go#L54
func main() {
cmd := cli.PrepareBaseCmd(commands.RootCmd, "TM", os.ExpandEnv(config.DefaultDataDir()))
cmd.Execute()
}
cmd/bytomd/commands/run_node.go#L41
func runNode(cmd *cobra.Command, args []string) error {
n := node.NewNode(config)
if _, err := n.Start(); err != nil {
// ...
}
node/node.go#L169
func (n *Node) OnStart() error {
// ...
n.syncManager.Start()
// ...
}
netsync/handle.go#L141
func (sm *SyncManager) Start() {
go sm.netStart()
// ...
}
然后我们将进入netStart()
方法。在这个方法中,比原将主动连接其它节点:
func (sm *SyncManager) netStart() error {
// ...
if sm.config.P2P.Seeds != "" {
// dial out
seeds := strings.Split(sm.config.P2P.Seeds, ",")
if err := sm.DialSeeds(seeds); err != nil {
return err
}
}
return nil
}
这里出现的sm.config.P2P.Seeds
,对应的就是本地数据目录中config.toml
中的p2p.seeds
中的种子结点。
接着通过sm.DialSeeds
去主动连接每个种子:
netsync/handle.go#L229-L231
func (sm *SyncManager) DialSeeds(seeds []string) error {
return sm.sw.DialSeeds(sm.addrBook, seeds)
}
p2p/switch.go#L311-L340
func (sw *Switch) DialSeeds(addrBook *AddrBook, seeds []string) error {
// ...
for i := 0; i < len(perm)/2; i++ {
j := perm[i]
sw.dialSeed(netAddrs[j])
}
// ...
}
p2p/switch.go#L342-L349
func (sw *Switch) dialSeed(addr *NetAddress) {
peer, err := sw.DialPeerWithAddress(addr, false)
// ...
}
p2p/switch.go#L351-L392
func (sw *Switch) DialPeerWithAddress(addr *NetAddress, persistent bool) (*Peer, error) {
// ...
peer, err := newOutboundPeerWithConfig(addr, sw.reactorsByCh, sw.chDescs, sw.StopPeerForError, sw.nodePrivKey, sw.peerConfig)
// ...
err = sw.AddPeer(peer)
// ...
}
先是通过newOutboundPeerWithConfig
创建了peer
,然后把它加入到sw
(即Switch
对象)中。
p2p/switch.go#L226-L275
func (sw *Switch) AddPeer(peer *Peer) error {
// ...
// Start peer
if sw.IsRunning() {
if err := sw.startInitPeer(peer); err != nil {
return err
}
}
// ...
}
在sw.startInitPeer
中,将会调用peer.Start
:
p2p/switch.go#L300-L308
func (sw *Switch) startInitPeer(peer *Peer) error {
peer.Start()
// ...
}
而peer.Start
对应了Peer.OnStart
,最后就是:
p2p/peer.go#L207-L211
func (p *Peer) OnStart() error {
p.BaseService.OnStart()
_, err := p.mconn.Start()
return err
}
可以看到,在这里调用了mconn.Start
,终于找到了。总结一下就是:
Node.Start
->SyncManager.Start
->SyncManager.netStart
->Switch.DialSeeds
->Switch.AddPeer
->Switch.startInitPeer
->Peer.OnStart
->MConnection.OnStart
那么,第一种主动连接别的节点的情况就到这里分析完了。下面是第二种情况:
当别的节点连接到本节点时,比原是如何走到MConnection.OnStart
方法这一步的?比原节点启动后,会监听本地的p2p端口,等待别的节点连接上来。那么这个流程又是什么样的呢?
由于比原节点的启动流程在目前的文章中已经多次出现,这里就不贴了,我们直接从Switch.OnStart
开始(它是在SyncManager
启动的时候启动的):
p2p/switch.go#L186-L185
func (sw *Switch) OnStart() error {
// ...
for _, peer := range sw.peers.List() {
sw.startInitPeer(peer)
}
// Start listeners
for _, listener := range sw.listeners {
go sw.listenerRoutine(listener)
}
// ...
}
这个方法经过省略以后,还剩两块代码,一块是startInitPeer(...)
,一块是sw.listenerRoutine(listener)
。
如果你刚才在读前一节时留意了,就会发现,startInitPeer(...)
方法马上就会调用Peer.Start
。然而在这里需要说明的是,经过我的分析,发现这块代码实际上没有起到任何作用,因为在当前这个时刻,sw.peers
总是空的,它里面还没有来得及被其它的代码添加进peer。所以我觉得它可以删掉,以免误导读者。(提了一个issue,参见#902)
第二块代码,listenerRoutine
,如果你还有印象的话,它就是用来监听本地p2p端口的,在前面“比原是如何监听p2p端口的”一文中有详细的讲解。
我们今天还是需要再挖掘一下它,看看它到底是怎么走到MConnection.OnStart
的:
p2p/switch.go#L498-L536
func (sw *Switch) listenerRoutine(l Listener) {
for {
inConn, ok := <-l.Connections()
// ...
err := sw.addPeerWithConnectionAndConfig(inConn, sw.peerConfig)
// ...
}
}
这里的l
就是监听本地p2p端口的Listener。通过一个for
循环,拿到连接到该端口的节点的连接,生成新peer。
func (sw *Switch) addPeerWithConnectionAndConfig(conn net.Conn, config *PeerConfig) error {
// ...
peer, err := newInboundPeerWithConfig(conn, sw.reactorsByCh, sw.chDescs, sw.StopPeerForError, sw.nodePrivKey, config)
// ...
if err = sw.AddPeer(peer); err != nil {
// ...
}
// ...
}
生成新的peer之后,调用了Switch
的AddPeer
方法。到了这里,就跟前一节一样了,在AddPeer
中将调用sw.startInitPeer(peer)
,然后调用peer.Start()
,最后调用了MConnection.OnStart()
。由于代码一模一样,就不贴出来了。
总结一下,就是:
Node.Start
->SyncManager.Start
->SyncManager.netStart
->Switch.OnStart
->Switch.listenerRoutine
->Switch.addPeerWithConnectionAndConfig
->Switch.AddPeer
->Switch.startInitPeer
->Peer.OnStart
->MConnection.OnStart
那么,第二种情况我们也分析完了。
不过到目前为止,我们只解决了这次问题中的第一个小问题,即:我们终于知道了比原代码会在什么情况来启动一个MConnection
,从而监视sendQueue
通道,把要发送的信息数据,转到了sending
通道中。
那么,我们进入下一个小问题:
数据放入通道sending
之后,谁又会来取走它们呢?经过分析之后,发现通道sendQueue
和sending
都属于类型Channel
,只不过两者作用不同。sendQueue
是用来存放待发送的完整的信息数据,而sending
更底层一些,它持有的数据可能会被分成多个块发送。如果只有sendQueue
一个通道,那么很难实现分块的操作的。
而Channel
的发送是由MConnection
来调用的,幸运的是,当我们一直往回追溯下去,发现竟走到了MConnection.OnStart
这里。也就是说,我们在这个小问题中,研究的正好是前面两个链条后面的部分:
Node.Start
->SyncManager.Start
->SyncManager.netStart
->Switch.DialSeeds
->Switch.AddPeer
->Switch.startInitPeer
->Peer.OnStart
->MConnection.OnStart
->???
Node.Start
->SyncManager.Start
->SyncManager.netStart
->Switch.OnStart
->Switch.listenerRoutine
->Switch.addPeerWithConnectionAndConfig
->Switch.AddPeer
->Switch.startInitPeer
->Peer.OnStart
->MConnection.OnStart
->???
也就是上面的???
部分。
那么我们就直接从MConnection.OnStart
开始:
p2p/connection.go#L152-L159
func (c *MConnection) OnStart() error {
// ...
go c.sendRoutine()
// ...
}
c.sendRoutine()
方法就是我们需要的。当MConnection
启动以后,就会开始进行发送操作(等待数据到来)。它的代码如下:
p2p/connection.go#L289-L343
func (c *MConnection) sendRoutine() {
// ...
case <-c.send:
// Send some msgPackets
eof := c.sendSomeMsgPackets()
if !eof {
// Keep sendRoutine awake.
select {
case c.send <- struct{}{}:
default:
}
}
}
// ...
}
这个方法本来很长,只是我们省略掉了很多无关的代码。里面的c.sendSomeMsgPackets()
就是我们要找的,但是,我们突然发现,怎么又出来了一个c.send
通道?它又有什么用?而且看起来好像只有当这个通道里有东西的时候,我们才会去调用c.sendSomeMsgPackets()
,似乎像是一个铃铛一样用来提醒我们。
那么c.send
什么时候会有东西呢?检查了代码之后,发现在以下3个地方:
p2p/connection.go#L206-L239
func (c *MConnection) Send(chID byte, msg interface{}) bool {
// ...
success := channel.sendBytes(wire.BinaryBytes(msg))
if success {
// Wake up sendRoutine if necessary
select {
case c.send <- struct{}{}:
// ..
}
p2p/connection.go#L243-L271
func (c *MConnection) TrySend(chID byte, msg interface{}) bool {
// ...
ok = channel.trySendBytes(wire.BinaryBytes(msg))
if ok {
// Wake up sendRoutine if necessary
select {
case c.send <- struct{}{}:
// ...
}
p2p/connection.go#L289-L343
func (c *MConnection) sendRoutine() {
// ....
case <-c.send:
// Send some msgPackets
eof := c.sendSomeMsgPackets()
if !eof {
// Keep sendRoutine awake.
select {
case c.send <- struct{}{}:
// ...
}
如果我们对前一篇文章还有印象,就会记得channel.trySendBytes
是在我们想给对方节点发信息时调用的,调用完以后,它会把信息对应的二进制数据放入到channel.sendQueue
通道(所以才有了本文)。channel.sendBytes
我们目前虽然还没用到,但是它也应该是类似的。在它们两个调用完之后,它们都会向c.send
通道里放入一个数据,用来通知Channel
有数据可以发送了。
而第三个sendRoutine()
就是我们刚刚走到的地方。当我们调用c.sendSomeMsgPackets()
发送了sending
中的一部分之后,如果还有剩余的,则继续向c.send
放个数据,提醒可以继续发送。
那到目前为止,发送数据涉及到的Channel就有三个了,分别是sendQueue
、sending
和send
。之所以这么复杂,根本原因就是想把数据分块发送。
为什么要分块发送呢?这是因为比原希望能控制发送速率,让节点之间的网速能保持在一个合理的水平。如果不限制的话,一下子发出大量的数据,一是可能会让接收者来不及处理,二是有可能会被恶意节点利用,请求大量区块数据把带宽占满。
担心sendQueue
、sending
和send
这三个通道不太好理解,我想到了一个“烧鸭店”的比喻,来理解它们:
sendQueue
就像是用来挂烤好的烧鸭的勾子,可以有多个(但对于比原来说,默认只有一个,因为sendQueue
的容量默认为1
),当有烧鸭烤好以后,就挂在勾子上;sending
是砧板,可以把烧鸭从sendQueue
勾子上取下来一只,放在上面切成块,等待装盘,一只烧鸭可能可以装成好几盘;- 而
send
是铃铛,当有人点单后,服务员就会按一下铃铛,厨师就从sending
砧板上拿几块烧鸭放在小盘中放在出餐口。由于厨师非常忙,每次切出一盘后都可能会去做别的事情,而忘了sending
砧板上还有烧鸭没装盘,所以为了防止自己忘记,他每切出一盘之后,都会看一眼sending
砧板,如果还有肉,就会按一下铃铛提醒自己继续装盘。
好了,理解了send
后,我们就可以回到主线,继续看c.sendSomeMsgPackets()
的代码了:
p2p/connection.go#L347-L360
func (c *MConnection) sendSomeMsgPackets() bool {
// Block until .sendMonitor says we can write.
// Once we're ready we send more than we asked for,
// but amortized it should even out.
c.sendMonitor.Limit(maxMsgPacketTotalSize, atomic.LoadInt64(&c.config.SendRate), true)
// Now send some msgPackets.
for i := 0; i < numBatchMsgPackets; i++ {
if c.sendMsgPacket() {
return true
}
}
return false
}
c.sendMonitor.Limit
的作用是限制发送速率,其中maxMsgPacketTotalSize
即每个packet的大长度为常量10240
,第二个参数是预先指定的发送速率,默认值为500KB/s
,第三个参数是说,当实际速度过大时,是否暂停发送,直到变得正常。
经过限速的调整后,后面一段就可以正常发送数据了,其中的c.sendMsgPacket
是我们继续要看的方法:
p2p/connection.go#L363-L398
func (c *MConnection) sendMsgPacket() bool {
// ...
n, err := leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter)
// ..
c.sendMonitor.Update(int(n))
// ...
return false
}
这个方法最前面我省略了一大段代码,其作用是检查多个channel,结合它们的优先级和已经发的数据量,找到当前最需要发送数据的那个channel,记为leastChannel
。
然后就是调用leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter)
,把当前要发送的一块数据,写到bufWriter
中。这个bufWriter
就是真正与连接对象绑定的一个缓存区,写入到它里面的数据,会被Go发送出去。它的定义是在创建MConnection
的地方:
p2p/connection.go#L114-L118
func NewMConnectionWithConfig(conn net.Conn, chDescs []*ChannelDescriptor, onReceive receiveCbFunc, onError errorCbFunc, config *MConnConfig) *MConnection {
mconn := &MConnection{
conn: conn,
bufReader: bufio.NewReaderSize(conn, minReadBufferSize),
bufWriter: bufio.NewWriterSize(conn, minWriteBufferSize),
其中minReadBufferSize
为1024
,minWriteBufferSize
为65536
。
数据写到bufWriter
以后,我们就不需要关心了,交给Go来操作了。
在leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter)
调用完以后,后面会更新c.sendMonitor
,这样它才能继续正确的限速。
这时我们已经知道数据是怎么发出去的了,但是我们还没有找到是谁在监视sending
里的数据,那让我们继续看leastChannel.writeMsgPacketTo
:
p2p/connection.go#L655-L663
func (ch *Channel) writeMsgPacketTo(w io.Writer) (n int, err error) {
packet := ch.nextMsgPacket()
wire.WriteByte(packetTypeMsg, w, &n, &err)
wire.WriteBinary(packet, w, &n, &err)
if err == nil {
ch.recentlySent += int64(n)
}
return
}
其中的ch.nextMsgPacket()
是取出下一个要发送的数据块,那么是从哪里取出呢?是从sending
吗?
其后的代码是把数据块对象变成二进制,放入到前面的bufWriter
中发送。
继续ch.nextMsgPacket()
:
p2p/connection.go#L638-L651
func (ch *Channel) nextMsgPacket() msgPacket {
packet := msgPacket{}
packet.ChannelID = byte(ch.id)
packet.Bytes = ch.sending[:cmn.MinInt(maxMsgPacketPayloadSize, len(ch.sending))]
if len(ch.sending) <= maxMsgPacketPayloadSize {
packet.EOF = byte(0x01)
ch.sending = nil
atomic.AddInt32(&ch.sendQueueSize, -1) // decrement sendQueueSize
} else {
packet.EOF = byte(0x00)
ch.sending = ch.sending[cmn.MinInt(maxMsgPacketPayloadSize, len(ch.sending)):]
}
return packet
}
终于看到sending
了。从这里可以看出,sending
的确是放着很多块鸭肉的砧板,而packet
就是一个小盘,所以需要从先sending
中拿出不超过指定长度的数据放到packet
中,然后判断sending
里还有没有剩下的。如果有,则packet
的EOF
值为0x00
,否则为0x01
,这样调用者就知道数据有没有发完,还需不需要去按那个叫send
的铃。
那么到这里为止,我们就知道原来还是Channel自己在关注sending
,并且为了限制发送速度,需要把它切成一个个小块。
最后就我们的第三个小问题了,其实我们刚才在第二问里已经弄清楚了。
sending
中的数据被取走后,又是如何被发送到其它节点的呢?答案就是,sending
中的数据被分成一块块取出来后,会放入到bufWriter
中,就直接被Go的net.Conn
对象发送出去了。到这一层面,就不需要我们再继续深入了。
由于本篇中涉及的方法调用比较多,可能看完都乱了,所以在最后,我们前面调用链补充完整,放在最后:
Node.Start
->SyncManager.Start
->SyncManager.netStart
->Switch.DialSeeds
->Switch.AddPeer
->Switch.startInitPeer
->Peer.OnStart
->MConnection.OnStart
->...
Node.Start
->SyncManager.Start
->SyncManager.netStart
->Switch.OnStart
->Switch.listenerRoutine
->Switch.addPeerWithConnectionAndConfig
->Switch.AddPeer
->Switch.startInitPeer
->Peer.OnStart
->MConnection.OnStart
->...
然后是:
MConnection.sendRoutine
->MConnection.send
->MConnection.sendSomeMsgPackets
->MConnection.sendMsgPacket
->MConnection.writeMsgPacketTo
->MConnection.nextMsgPacket
->MConnection.sending
到了最后,我的感觉就是,一个复杂问题最开始看起来很可怕,但是一旦把它分解成小问题之后,每次只关注一个,各个击破,好像就没那么复杂了。
标题名称:【比原链】比原是如何把请求区块数据的信息发出去的-创新互联
本文URL:http://cdiso.cn/article/ecigg.html