云提供商不会提及的3种无服务器缺点
[TechWeb编译]无服务器是改变游戏规则的人。当我们希望加快大流行后向云的迁移时，我们希望取消调整我们认为需要工作负载的云资源的步骤。
无服务器自动配置所需的云资源（例如存储和计算），然后在工作负载完成处理后取消提供。尽管有些人将其称为懒人的云平台服务，但不需要猜测资源的正确数量，这会让你在这些天摆脱麻烦。
但是，尽管有很多利弊，但总会有一些弊端。我有三个要与您一起审查。
冷启动（由在虚拟私有云中运行无服务器功能引起）可能会导致延迟或冷启动时间。如果你还记得高中时开你妈妈的别克车，那你就不远了。
此外，不同的语言有不同的滞后。如果对它们进行基准测试，您会得到有趣的结果，例如Python是最快的，而.NET和Java是最慢的（仅作为示例）。您可以使用工具来分析滞后时间并确定对工作负载的影响。如果您完全处于无服务器状态，建议您使用这些工具。
距离延迟是无服务器功能与最终用户之间的距离。这应该是常识，但是我看到大多数用户在美国的公司都在亚洲运行无服务器功能。假设带宽不是问题，因此他们寻求便利性而非实用性，并且不考虑影响，例如管理员位于亚洲。
当数据与使用该数据的无服务器核心功能位于不同的区域时，另一个距离问题将起作用。同样，这个错误的决定通常是围绕公共云上的流程分布做出的。在PowerPoint上看起来不错，但并不实用。
最后，动力不足的运行时配置通常被忽略。无服务器系统具有预定义的内存和计算配置列表，例如内存从64MB到3008MB不等。根据所利用的内存量，围绕相关算法分配CPU。较低的内存设置通常较便宜，但如果无服务器系统使您在内存和CPU上都变短，则需要在性能上进行权衡。
没有什么是完美的，尽管利用无服务器系统有许多好处，但您也需要考虑不利因素。务实地了解问题可以使您有效地解决这些问题。[TechWeb编译]
分享文章：云提供商不会提及的3种无服务器缺点
标题来源：http://cdiso.cn/article/cgpopi.html
