c#窗体是否有重用的必要-创新互联

最近在做一个数据分析的软件，分析结果使用ListView来展示，本来直接写代码就可以了，但是，我发现 垂直净距分析，水平净距分析，碰撞分析，覆土分析（4个模块），以后可能还会有其他模块的 窗体是及其相似的。

创新互联公司服务项目包括绍兴网站建设、绍兴网站制作、绍兴网页制作以及绍兴网络营销策划等。多年来，我们专注于互联网行业，利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等，向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案，绍兴网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前，我们服务的客户以成都为中心已经辐射到绍兴省份的部分城市，未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任！

那么，我是不是可以写一个窗体，然后其他4个模块共用一个窗体呢。

每个窗体都类似于这种情况的。

思路一：写一个完整的窗体，然后在根据每个模块的不同，对相应的控件进行隐藏

思路二：不公用一个窗体，而是将实现的代码写在一个Common类中，实现代码的重用

思路三：（这个站在通用角度讲）将类似的窗体写成一个，在这一个窗体中采用panel 来进行设计，每个模块对应私用的panel 和窗体本身公用的panel。这样的话，虽然减少了窗体，但是增加了panel,按照这种思路设计的代码冗余量太多。

最终我选择思路二中的方法，将可能重用的代码提取出来了。

另外看到他人博客上关于减少代码冗余的忠告：

以下内容转载：

1：尽量让一个人来写相关功能模块，不要把一个独立的模块分给多个人写代码。（不用你提醒，改多了他自己就知道优化代码，减少代码的冗余）

2：业务要清晰，业务不清晰不可避免的写冗余代码，（所以需要一个好的产品）

3：封装方法的时候，最小模块化，就是一个方法的封装，要保证这个方法就是一个最小单元，以后用于都不可能变。

4：层层封装方法。需要结合3来使用，最小模块化方法封装好后，剩下的就是组装最小模块，完成更加复杂的功能。层层封装也要求每一次封装都是一个最小单元。

如果做到上面的4点，你的代码冗余肯定可以减少很多.

另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn，海内外云服务器15元起步，三天无理由+7*72小时售后在线，公司持有idc许可证，提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案，具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势，专为企业上云打造定制，能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。

标题名称：c#窗体是否有重用的必要-创新互联
本文URL：http://cdiso.cn/article/ceihgp.html